
quinta-feira, 30 de dezembro de 2010
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
O CULTO
Argumentos que enfatizaram questões culturais,antropocenticas entre outras como base para que no culto (quando falo culto estou me referindo ao culto solene,do domingo a noite)fossem comemorados dias do calendário civil, e da nossa igreja, como: dia dos pais, das mães, das crianças, dai do diácono, do presbítero e dia do pastor. Ainda houve os que gostariam que nas cantatas pudessem ser apresentados coreografias e danças como parte do culto.Por que penso que estamos perdidos sobre esse tema? porque não estamos como igreja reformada pautando os nossos argumentos na palavra de Deus, que é nossa única regra de fé e prática. Deveríamos também como cristãos que somos, olhar para a história da igreja e observar os documentos que foram escritos sobre o culto na igreja pós-apostólica, como a didaquê e os escritos de Justino o mártir entre outros. Como herdeiros da reforma poderíamos examinar os escritos dos reformadores como Lutero, Calvino e Zuinglio, procurando saber qual a percepção que tinham sobre o culto. Finalisando como uma igreja confessional, analisarmos a nossa confissão e as confissões reformadas as quais expõe a doutrina bíblica para a igreja.
Diante disso entendo que se não tivermos tudo isso como paradigma, onde nos darão uma base para discutirmos sobre o tema do culto, iremos continuar decidindo e aprovando documentos tendo como critérios os nossos interesses pessoais e pragmáticos dentre outros motivos.
Creio que a nossa igreja é reformada e está sempre se reformando,não me intitulo nem como neo-puritano, nem tradicional, mas apenas um pastor que está procurando fazer uma leitura das praticas liturgicas da igreja contemporanea, buscando os princípios e elementos de culto para serem observados e usufruídos como meios de graça na igreja do senhor.
"Não a nós, não a nós, mas ao Senhor seja a Gloria".
terça-feira, 14 de setembro de 2010
INIMIGOS DE DEUS
Tg.4.5 "Infiéis, não compreendeis que a amizade do mundo é inimiga de Deus? Aquele, pois, que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus."
Estamos vivendo dias em que os valores cristãos estão sendo colocados em "xeque", ou seja, sendo visto como ultrapassados e não mais útil para a nossa sociedade de hoje, pois, para alguns os valores cristãos eram para uma época de imaturidade,mas hoje o ser humano já amadureceu e não precisa observar esses valores(Só aqueles que não vão de encontro as suas vontades).
Como cristãos não podemos abrir mão dos valores que estão revelados nas sagradas escrituras. Aquilo que pode ser negociado devemos negociar para o bem de todos, porém, os princípios cristãos não estão na mesa de negociação por isso são inegociáveis. Quando rejeitamos os valores cristãos abraçaremos os valores do mundo, fazendo isso nos tornamos amigos do mundo e inimigos de Deus. Não fomos chamados como cristãos para sermos amigos do mundo, mas amigos de Deus. Ser amigo de Deus é odiar o que Ele odeia e amar o que Ele ama.
A Ele seja a gloria para sempre.
DIA DA ESCOLA BIBLICA DOMINICAL
Tema: Qual a importância da Escola Dominical na vida do Cristão.
Com Pastor Wilson da Ig. Presbiteriana do Brasil em Suape.
terça-feira, 17 de agosto de 2010
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
MUITO BOM
O Engano da Teologia da Restituição
“Restitui! Eu quero de volta o que é meu!” Esta frase extraída de uma canção “evangélica” me faz lembrar a petulante atitude do Filho Pródigo quando disse: “Pai, dá-me a parte dos bens que me cabe”. E quão diferente não foi a atitude deste mesmo filho, que, anos mais tarde, arrependido, apresenta-se diante do pai com o coração quebrantado, humilde, e nada reivindica, pois, agora, está consciente de não possuir direito algum diante do pai. Observe que ele nem mesmo se sente digno de ser tratado como filho. Ele confessa o seu pecado e passa a contar apenas com a misericórdia do pai. Nem o Filho Pródigo e nem Jó em seus momentos de angústia cataram ou clamaram algo parecido com: “restitui, eu quero de volta o que é meu” Quando Jó perdeu tudo, ele exclamou: “O Senhor deu, o Senhor levou, bendito seja o nome do Senhor”. Jó, mesmo sendo considerado uma pessoa justa, sabia que tudo na vida era uma dádiva e que nada era dele por direito. Não considerava nada como sendo realmente seu, pois sabia que tudo pertencia ao Senhor. Pensando bem, se o salário do pecado é a morte, então, o que os pecadores teriam de fato por “direito” seria a morte. Por isto, o profeta Jeremias diz que as misericórdias do Senhor são o motivo de não termos sido consumidos (Lm 3:22). E diz mais ainda em 3.39: “Do que se queixa o ser vivente? Queixe-se cada um dos seus próprios pecados”. Clamar a Deus: “Restitui! Eu quero de volta o que é meu!” soa tão arrogante quanto a oração do fariseu que se sentia cheio de direitos diante de Deus. Jesus diz que tal prece foi ignorada por Deus, enquanto a humilde oração de arrependimento do publicano pecador achou graça aos olhos de Deus (Lc 18.14). Pois sabemos que “Deus resiste aos soberbos, mas dá graça aos humildes” (Tg 4:6). É neste sentido que as crianças nos servem como modelo, não por sua inocência, mas por sua incompetência. As crianças estão de mãos vazias, não têm passado e não possuem uma folha de serviços prestados para apresentar como base de suas pretensões e reivindicações de direitos. Elas são pobres de espírito. Como crianças se tornaram o Profeta Isaías que, consciente de não poder subsistir diante de Deus na base de seus próprios méritos, clamou por misericórdia, dizendo: “Aí de Mim…” (Is 6); João Batista que disse não ser digno de desatar as sandálias de Cristo (Jo 1.27), o centurião, que disse não ser digno de que Cristo entrasse em sua casa (Mt 8.8), o publicano que quando orava, “não ousava nem ainda levantar os olhos ao céu, mas batia no peito, dizendo: Ó Deus, sê propício a mim, pecador!” (Lc 18:13); o Filho Pródigo, que disse não ser digno de ser chamado de filho (Lc 15.19), o cego de Jericó, que mendigava e clamava por misericórdia (Lc 18.35s); a mulher sírio fenícia, que não se sentia digna de comer à mesa dos filhos, mas que se satisfaria com as migalhas que caíssem da mesa do Senhor (Mt 7.26s); Pedro, que prostrou-se aos pés de Jesus, dizendo: Senhor, retira-te de mim, porque sou pecador (Lucas 5:8); Paulo que disse ser o maior dos pecadores e indigno de ser chamado Apóstolo (1Co 15.9); e tantos quantos reconhecerem sua indignidade, sua incompetência, sua inadequação, e, pobres de espírito e desprovidos de qualquer pretensão e noção de direito, se apresentaram de mãos vazias diante de Deus esperando por sua misericórdia e graça. Jesus disse aos líderes religiosos dos judeus que estavam confiantes em sua noção de direito decorrente do fato de serem descendentes de Abraão: “Produzi, pois, frutos dignos de arrependimento e não comeceis a dizer entre vós mesmos: Temos por pai a Abraão; porque eu vos afirmo que destas pedras Deus pode suscitar filhos a Abraão” (Lc 3:8). Não devemos, portanto, nos apresentar diante de Deus reivindicando o que quer que seja na base de um pretenso direito. Tal idéia é um atentado ao Evangelho da Graça. Graça é dádiva imerecida. Portanto, não temos direito a nada, pois tudo o que recebemos das mãos de Deus é resultado de sua amorosa graça. Aprendamos, portanto, a orar com o Profeta Daniel: “não lançamos as nossas súplicas perante a tua face fiados em nossas justiças, mas em tuas muitas misericórdias” (Dn 9:18). Vemos nesta canção também um outro vento novo de doutrina, que está sendo denominada, teologia da restituição. Baseado em Joel 2.25, está sendo ensinado que tudo o que nos foi roubado pelo diabo, estará sendo restituído por Deus: “Restituir-vos-ei os anos que foram consumidos pelo gafanhoto migrador, pelo destruidor e pelo cortador, o meu grande exército que enviei contra vós outros.” Mas o próprio versículo deixa claro que este exército de gafanhotos não foi enviado pelo Diabo, mas, sim, por Deus, com intuito de disciplinar, corrigir e ensinar seu povo. Outro problema também é atribuirmos ao diabo os nossos infortúnios e nos esquivarmos de nossa responsabilidade pessoal. É interessante notar que, diante deste quadro, o profeta Joel não conclama o povo a um clamor de restituição, mas, sim, a um clamor de arrependimento (2.12-15). Corações quebrantados, contritos e humildes nunca são rejeitados por Deus: “Sacrifícios agradáveis a Deus são o espírito quebrantado; coração compungido e contrito, não o desprezarás, ó Deus” (Sl 51:17; Ver também: Is 57.15 e 2 Cr 7.14). Quando Deus promete restituir, isto se deve a sua misericórdia e graça e não a qualquer espécie de obrigação, pois Deus nada deve ao ser humano, mas somos nós quem lhe devemos tudo. Pois “quem primeiro deu a ele para que lhe venha a ser restituído? Porque dele, e por meio dele, e para ele são todas as coisas. A ele, pois, a glória eternamente. Amém!” (Rm 11.35,36). Por: Bispo José Ildo Swartele de Mello
sexta-feira, 9 de julho de 2010
A.W.PINK
Jeremias 9: 23, 24
Assim diz o SENHOR: “Não se glorie o sábio em sua sabedoria nem o forte em sua força nem o rico em sua riqueza, mas quem se gloriar, glorie-se nisto: em compreender-me e conhecer-me, pois eu sou o SENHOR e ajo com lealdade, com justiça e com retidão sobre a terra, pois é dessas coisas que me agrado”, declara o SENHOR.

. Deixe-me esclarecer algo (principalmente tendo em vista a degradação da pregação moderna em auto-ajuda): conhecer a Deus não é aprender alguns princípios para você ter “o melhor de sua vida hoje”. Não é ensinar a nós mesmo uma pretensa “sabedoria” para aplicarmos em nossa vida e termos sucesso. Conhecer a Deus não é um meio para alcançarmos nosso bem-estar egocêntrico. É o mais majestoso de todos os fins. Nós fomos criados para conhecer a Deus e nos gloriarmos nele.
. Entretanto, também não é conhecimento somente pelo conhecimento. Não é nos gloriarmos em termos uma teologia correta. Não é buscar só a verdade. É buscar a realidade dessas verdades em nossas vidas. Um papagaio pode repetir palavras corretas. Um computador pode ler sermões. A verdade tem que formar raízes firmes que crescem e frutificam para a glória de Deus. Não é tudo sobre verdade! É tudo sobre Deus! A. W. Pink sintetizou magistralmente isso em seu livro “Os Atributos de Deus”:
“Necessitamos algo mais que um conhecimento teórico de Deus. Só conhecemos verdadeiramente a Deus em nossa alma, quando nos rendemos a Ele, quando nos submetemos à Sua auto¬ridade e quando os Seus preceitos e mandamentos regulam todos os pormenores da nossa vida.”
segunda-feira, 31 de maio de 2010
DOMINGO DA SANTISSIMA TRINDADE
1º A unidade na Trindade.
2º A Trindade na unidade.
a- A primeira pessoa da Trindade é Deus, o Pai. Ele é Chamado de primeira pessoa, quanto a ordem não quanto a dignidade. É uma prioridade, não uma superioridade.
3º A relação das três Pessoas da Trindade.
a- Relação de amor.
b- Relação sem conflitos.
c- Relação de comunhão.
Aplicação:
a- Tanto o Pai como o Filho e o Espírito Santo, devem ser adorados, pois são um só Deus.
b- É com a Trindade que aprendemos uma verdadeira comunhão de amor com as pessoas.
Conclusão:
A doutrina da Trindade é pilar do cristiaismo, a qual é para ser crida, defendida e vivida.
E que a bênção do Pai do filho e do Espírito Santo esteja sobre nós. Amém
quarta-feira, 19 de maio de 2010
SUPERPOP REDE TV
1º Que sempre são convidados pastores evangélicos sem o preparo adequado para tratar do assunto.
2º Que os defensores dos homossexuais procuram distorcer exegeticamente os textos bíblicos, interpretando de forma equivocada.
3º Que eles afirmam corretamente que Deus é amor, porém esquecem de enfatizar que o mesmo Deus é Santo; e como Santo abomina o pecado praticado pelo ser humano.
4º Que pelo fato dos Pastores evangélicos não concordarem com a prática homossexual são chamados de preconceituosos e homofóbicos.
Diante disso vejo que os homossexuais querem fazer de suas práticas uma ideologia, onde quanto mais adeptos tiverem melhor será. Outro ponto que deve ser entendido, é que pelo fato de discordamos da conduta homossexual não podemos esquecer que são pessoas que devem ser amadas, respeitadas e tratadas com dignidade como qualquer ser humano. Pelo fato de discordarmos eles não podem entender isso como preconceito, concordo com Dom Robinson, Bispo da comunhão Anglicana no Recife, quando diz em um dos seus artigos "Conceitos e preceitos não são preconceitos". Devemos sem preconceito expressar o que cremos de acordo com as Sagradas Escrituras e afirmar o que o cristianismo histórico sempre entendeu sobre a pratica homossexual.
Que Deus na sua infinita graça nos faça mostrar que, quem ama obedece a Cristo e a Sua palavra.
segunda-feira, 17 de maio de 2010
sábado, 15 de maio de 2010
O PARADOXO HUMANO
quinta-feira, 13 de maio de 2010
terça-feira, 11 de maio de 2010
VERGONHA.
Ele se chama Davi Silva é pernambucano e sua família é bem conhecida no meio evangélico, talvez o seu parente mais conhecido seja o seu irmão o cantor Armando filho.
Entendo que a atitude dele pedir perdão e da sua igreja perdoar foi correta e bíblica. No entanto penso, que embora Ele tem agido de forma cristã ao se arrepender e confessar seu pecado, não nos deixa esquecer que isso é fruto de um cristianismo que valoriza mais as experiências que o ensino da palavra de Deus; onde o expetacular e subjetivo é mais edificante do que a realidade objetiva contida na sagradas escrituras. Penso ainda sem querer generalizar que assim como ele existem muitos no meio evangélico nos nossos dias, e a nossa oração tem que ser a mesma do Senhor Jesus, "Pai santifica-os na verdade a tua palavra é a verdade".
Assistam o vídeo e comentem se desejarem.
Senhor tem misercordia de nós.
segunda-feira, 10 de maio de 2010
sábado, 8 de maio de 2010
quinta-feira, 6 de maio de 2010
John Piper – Aos Pregadores da Prosperidade: Não Tornem o Céu Mais Difícil
quarta-feira, 5 de maio de 2010
FALECIMENTO
"Combati o bom combate, acabei a carreira e guardei a fé"
Leitura bíblica/calendário cristão.
Sl.121.1-5.
At.15.1-6.
Jo.14.1-8.
Hoje iremos meditar no evangelho do senhor Jesus Cristo segundo escreveu o evangelista João capitulo 14 versos de 1 a 8.
"A videira e os ramos"
O senhor Jesus faz uma comparação entre a videira e os ramos, dizendo que ele é a videira o seu Pai o agricultar e os seus discípulos os ramos.
Nessa comparação podemos fazer algumas observações.
1- O natural é que os ramos dêem frutos, se isso não está acontecendo há algo de anormal.
Assim como é normal uma mangueira dar mangas e um pé de cajá dar cajá, assim também não existe nada mais natural que os discípulos de Cristo frutificarem.
2- Os ramos não frutificam se não tiverem ligados a videira, pois sozinhos não podem frutificar.
Jesus está nos ensinando a dependermos dele e permanecermos Nele para frutificarmos.
Por mais que nos achemos auto suficientes na nossa vida, precisamos ter a humildade de reconhecermos que dependemos de Cristo.
3- Iremos frutificar se permanecermos em Cristo, é isso que precisamos entender, Cristo é suficiente para que demos frutos. No entanto Ele nos diz que a evidencia de que estamos Nele é se sua palavra estiver em nós.
Algumas pessoas dizem que estão em Cristo, não permanecendo em suas palavras, infelizmente essas pessoas estão equivocadas no seu modo de pensar, pois não foi isso que Jesus ensinou.
Conclusão: Se estamos em Cristo e de fato Ele estiver em nós permaneceremos nas suas palavras e daremos muitos frutos.
Oração: Senhor nos ensina a depender de Te, e que estejamos em Te e tua palavra esteja em nós, que possamos dar muitos frutos para glória do teu nome. Amém.
segunda-feira, 3 de maio de 2010
MENSAGEM/ESBOÇO
Diante do texto observamos o seguinte tema:
O AMOR CRISTÃO
1- É fruto da obediência a Cristo. "Novo mandamento vos dou".
2- Tem como paradigma o amor de Cristo por nós. "Assim como Eu vos amei".
3- É marca registrada do verdadeiro discípulo de Cristo. "Nisto conhecerão que sois meus
discípulos".
sexta-feira, 30 de abril de 2010
Cafetões da Prosperidade.
Senhor tem misericordia de nós.
Leitura bíblica/calendário cristão.
Leitura do dia (sabado). Sl.97.1-4. At.13.44-52. Jo.14.7-14.
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Leitura bíblica/calendário cristão.
Iremos ter como base na meditação de hoje, o evangelho do Senhor Jesus Cristo segundo escreveu o evangelista João Cap.13 verso 20.
O texto narra o momento em que o Senhor Jesus está com os seus discípulos, e ensina através da atitude de lavar os seus pés a lição da humildade. É nesse contexto que o Senhor diz: "Em verdade, em verdade vos digo: quem recebe aquele que Eu enviar, a mim me recebe; e quem me recebe recebe aquele que me enviou". Quando medito nesse texto observo que há uma linha de representação, feita por Cristo; primeiro os representantes de Cristo dentro desse contexto, são os seus discípulos, mas, de um modo amplo são também os pastores que são embaixadores de Cristo conforme diz o apostolo Paulo em (2 Co.5.20)."De sorte que somos embaixadores em nome de Cristo, como se Deus exortasse por nosso intermédio..." De uma forma mais ampla todos os cristãos que são sacerdotes de Deus. (1 Pe.2.9). "Vós, porém, sois raça eleita, sacerdócio real, nação santa, povo de propriedade exclusiva de Deus, a fim de proclamar as virtudes daquele que vos chamou das trevas para sua maravilhosa luz".
Quem recebeu e recebe estes como representantes de Cristo que anunciam a sua palavra, é como receber o próprio Cristo.
Segundo: Aquele que recebe a Cristo é o mesmo que receber aquele que o enviou ou seja, o Deus Pai. No entanto Cristo não é só o representante de Deus como foram os seu discípulos, são os pastores e os cristãos, mas, é a encarnação do próprio Deus. è o Deus que se fez carne e habitou entre nós, é a imagem do Deus invisivél. Receber a Cristo é receber o Pai. Assim recebamos aqueles que anunciam a salvação em Cristo e Rejeitemos qualquer ensino que nos mostre caminhos alternativos para se receber e se chegar ao Pai; pois só há um caminho que é Cristo.
A Ele seja a glória.
quarta-feira, 28 de abril de 2010
Leitura bíblica/calendário cristão
Para meditação de hoje vamos ter como base o Salmo Cap. 66 verso 2. Onde diz assim: "salmodiai a glória a seu nome, dai glória ao seu louvor".
Esse Salmo nos convida a darmos glória a Deus. No entanto, o que se entende por a glória de Deus? Será que necessita darmos glória a Ele? Se não dermos glória lhe fará falta?.
Essas são perguntas que precisamos responder para uma compreensão do Deus que se revela para nós, digno de toda glória.
A glória de Deus pode ser considerada de duas maneiras: A glória que Deus tem em si mesmo, a sua glória intrínseca; e a glória que é atribuída a Ele, com a qual suas criaturas empenham para glorificá-lo.
1- A glória que tem em si mesmo. É algo essencial à sua Divindade, é intrínseca a sua natureza. A glória é o brilho da deidade, ela é tão natural á divindade que Deus não é Deus sem ela. Ele sempre foi o Deus de toda a glória, não houve tempo que teve menos glória ou mais glória, pois não pode receber nenhum acréscimo, a sua glória é perfeita em toda a eternidade.
2- A glória atribuída a Deus. É a glória que suas criaturas empenham para Lhe dar, como reconhecimento pelo que Ele é, o Deus de toda a glória. Não é para acrescentar por que não há necessidade, mas para expressarmos diante do mundo e dos outros que é glorioso. "Tributai ao Senhor a glória devida ao seu nome" (1Cr 16.29). Assim damos glória a ele não porque vai lhe fazer falta, mas, porque é digno, sendo nós criados para esse propósito.
A Ele seja a glória.
terça-feira, 20 de abril de 2010
CONJUNTO LÍRIO DOS VALES.
Será um cuto de gratidão, com louvor e pregação da palavra de Deus. O pregador convidado é o Pastor Renildo da Igreja Presbiteriana fundamentalista, da cidade do Cabo de Santo Agostinho.
O culto iniciará as 19:30 horas, voce é nosso convidado para juntos agradicermos a Deus por todos os seus beneficios para conosco.
Só a Deus a gloria.
sexta-feira, 16 de abril de 2010
ANIVERSÁRIO DO CORAL JOVEM
Sábado dia 17-04-2010 ás 19:30 hs, no Colégio Guimarães, estaremos agradecendo a Deus por mais um ano do Coral Jovem da nossa Igreja. Será uma reunião onde teremos louvores e pregação da palavra de Deus.
Gostariamos que você estivesse conosco para juntos louvarmos e agradecermos a Deus, por ter abençoado e usado o Coral como instrumento para expressar as suas grandezas através da música.
Agradecemos a presença de todos.
JESUS O ÚNICO CAMINHO
Esse video de R.C.Sprul fala de Jesus como salvador absoluto,mostrando que não há outro caminho para Deus.
quinta-feira, 15 de abril de 2010
A IGREJA QUE AGRADA
Diante de um video como esse, onde o que vemos é entretenimento, irreverência e um show particular de péssima qualidade, na igreja assembléia de Deus do Pará. Fico pensando que principalmente nos nossos dias, não podemos esquecer como pastores as palavras do pregador Charles Spurgion "Devemos alimentar as ovelhas e não entreter bodes".
Senhor tem misericórdia de nós.
domingo, 11 de abril de 2010
RESGATANDO PRINCIPIOS
Quando falamos em revermos, é porque a leitura que estamos fazendo é de um total afastamento do cristianismo bíblico. Onde igrejas estão mais interessadas em serem aplaudidas pelo mundo do que agradar a Deus. Ofuscando assim o verdadeiro evangelho de Cristo.
Diante disso devemos resgatar, trazer de volta o verdadeiro evangelho, e só assim iremos ser relevantes e fazermos diferença hoje.